關(guān)于遵義會(huì)議的一些歷史細(xì)節(jié) -

　　《紅星報(bào)》最早記載遵義會(huì)議

1935年2月28日，紅軍野戰(zhàn)部隊(duì)還在追打倉皇南逃的敵人時(shí)，《紅星報(bào)》工作人員隨軍委縱隊(duì)第二次進(jìn)駐遵義城。為慶祝長征以來打的第一個(gè)大勝仗，鼓舞廣大指戰(zhàn)員斗志，辦報(bào)人員一放下行裝，立即開始采訪組織稿件，編輯人員著手這一期報(bào)紙的編排問題。3月4日，第十一期《紅星報(bào)》在遵義與紅軍指戰(zhàn)員見面了。

這張報(bào)紙仍是四開張，單面刻印，版面是豎排。第一版通欄標(biāo)題為"繼續(xù)克復(fù)桐梓遵義英勇作戰(zhàn)的精神消滅敵人，打勝仗赤化貴州！"社論為《準(zhǔn)備繼續(xù)作戰(zhàn)，消滅周縱隊(duì)和四川軍閥》。社論中指出，遵義戰(zhàn)役的勝利"是在黨中央局?jǐn)U大會(huì)反對(duì)了華夫(即李德--編者注)同志的單純防御路線，采取了正確的軍事領(lǐng)導(dǎo)之后的勝利，在黨中央與中革軍委正確的軍事領(lǐng)導(dǎo)之下，我們發(fā)揚(yáng)了運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的特長，六天之內(nèi)擊敗了20余團(tuán)敵人，這說明了，只要有正確的軍事領(lǐng)導(dǎo)，只要不怕疲勞，勇敢作戰(zhàn)，我們就能消滅與戰(zhàn)敗任何敵人......"

這是第一次見諸于文字的關(guān)于遵義會(huì)議的報(bào)導(dǎo)。

《紅星報(bào)》創(chuàng)刊于1931年12月11日，由中央革命軍事委員會(huì)總政治部(1932年1月改稱中國工農(nóng)紅軍總政治部)出版。在紅軍長征中，《紅星報(bào)》是黨中央、中革軍委的惟一報(bào)紙。遵義會(huì)議以前，由鄧小平同志負(fù)責(zé)編輯，遵義會(huì)議以后，由陸定一同志負(fù)責(zé)編輯。《紅星報(bào)》從1934年10月至1935年8月，共出版長征專號(hào)28期。

遵義會(huì)議曾只是個(gè)抽象的結(jié)論

1945年4月20日，中國共產(chǎn)黨第六屆中央委員會(huì)擴(kuò)大的第七次會(huì)議上，通過了《中國共產(chǎn)黨關(guān)于若干歷史問題的決議》。關(guān)于遵義會(huì)議前后的情況，決議是這樣寫的:

"......在第三次‘左'傾路線時(shí)期中，以毛澤東同志為代表的主張正確路線的同志們，是同這條‘左'傾路線完全對(duì)立的。他們不贊成并要求糾正這條‘左 '傾路線，因而他們?cè)诟鞯氐恼_領(lǐng)導(dǎo)，也就被六屆四中全會(huì)以來的中央及其所派去的組織或人員所推翻了。但是‘左'傾路線在實(shí)際工作中的不斷碰壁，尤其是中央所在地區(qū)第五次反‘圍剿'中的不斷失敗，開始在更多的領(lǐng)導(dǎo)干部和黨員群眾面前暴露了這一路線的錯(cuò)誤，引起了他們的懷疑和不滿。在中央所在地區(qū)紅軍長征開始后，這種懷疑和不滿更加增長，以至有些曾經(jīng)犯過‘左'傾錯(cuò)誤的同志，這時(shí)也開始覺悟，站在反對(duì)‘左'傾錯(cuò)誤的立場上來了。于是廣大的反對(duì)‘左'傾路線的干部和黨員，都在毛澤東同志的領(lǐng)導(dǎo)下團(tuán)結(jié)起來，因而在一九三五年一月，在毛澤東同志所領(lǐng)導(dǎo)的在西安事變，組織了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，推動(dòng)了神圣的抗日戰(zhàn)爭的爆發(fā)。"遵義會(huì)議后，黨中央在毛澤東同志領(lǐng)導(dǎo)下的政治路線，是完全正確的。‘左'傾路線在政治上、軍事上、組織上都被逐漸地克服了。"

這個(gè)決議無疑是正確的，但作為一個(gè)文件，難免抽象。新中國成立后很長一段時(shí)間里，對(duì)于遵義會(huì)議的宣傳和人們對(duì)遵義會(huì)議的認(rèn)識(shí)，都僅限于這個(gè)抽象的結(jié)論。

陳云手稿幫助弄清真實(shí)情況

十一屆三中全會(huì)以后，中央成立了黨史資料征集委員會(huì)，在上世紀(jì)80年代初開始，對(duì)遵義會(huì)議的情況做了專題調(diào)研。中央檔案館中所存的一批文件移交到這個(gè)黨史資料征集委員會(huì)中，除了原有的遵義會(huì)議決議--《中共中央關(guān)于反對(duì)敵人五次"圍剿"的總結(jié)決議》，《中共中央致二、六軍團(tuán)、四方面軍及中央軍區(qū)電》，以及一些領(lǐng)導(dǎo)人的講話外，在這次調(diào)查過程中，陳云同志還證實(shí)了《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》是他在長征途中所寫的傳達(dá)手稿。這份寶貴的歷史文件為弄清楚遵義會(huì)議的真實(shí)情況，提供了可靠的依據(jù)。

1957年在莫斯科，中國共產(chǎn)黨駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)的一批檔案被移交給中共中央檔案館。現(xiàn)命名為《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》的文件就是其中的一份。但這批文件一直壓在中央檔案館，只有包括當(dāng)時(shí)中辦主任楊尚昆同志和幾個(gè)經(jīng)辦的同志看到過。上世紀(jì)80年代初，中央檔案館把這份文件交給黨史資料征集委員會(huì)，經(jīng)過多方調(diào)查求證，陳云同志證實(shí)此文件系他本人所寫。根據(jù)這份文件及其他文件，以及委員會(huì)同志們多方求證，遵義會(huì)議的歷史情況終于得到了比較清楚的認(rèn)識(shí)。此次調(diào)查的成果及許多原始文獻(xiàn)，被中共中央黨史資料征集委員會(huì)于1985年，以《遵義會(huì)議文獻(xiàn)》為名，由人民出版社結(jié)集出版。

到目前為止，人們對(duì)于遵義會(huì)議的認(rèn)識(shí)，基本還是來自于當(dāng)年中共中央黨史資料征集委員會(huì)的那次調(diào)查。我們?cè)诒疚牡暮竺妫瑢堰@次調(diào)查的一些結(jié)論再次提供給讀者。

沒有共產(chǎn)國際顧問指導(dǎo)的會(huì)議

正如中央《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》中所說:"一九三五年一月黨中央政治局在長征途中舉行的遵義會(huì)議，確立了毛澤東同志在紅軍和黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位，使紅軍和黨中央得以在極其危急的情況下保存下來，并且在這以后能夠戰(zhàn)勝張國燾的分裂主義，勝利地完成長征，打開中國革命的新局面。這在黨的歷史上是一個(gè)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。"除此之外，遵義會(huì)議還是中國共產(chǎn)黨第一次在沒有共產(chǎn)國際顧問指導(dǎo)的情況下，獨(dú)立自主地解決中國革命的重大問題，這個(gè)意義也是十分深遠(yuǎn)的。此時(shí)的共產(chǎn)國際軍事顧問李德已失去了影響力。

雖然遵義會(huì)議并沒有在組織上確立毛澤東在黨和紅軍中的最高領(lǐng)導(dǎo)地位，但這是毛澤東為了盡可能團(tuán)結(jié)大多數(shù)同志而做出的選擇。事實(shí)上，經(jīng)過遵義會(huì)議，毛澤東同志在黨和紅軍中的核心領(lǐng)導(dǎo)地位，是被大多數(shù)人擁護(hù)了的，在當(dāng)時(shí)的黨和紅軍其他主要領(lǐng)導(dǎo)人，如周恩來、張聞天、朱德等人心中，也是明確的。這也是歷史的真實(shí)。

歷史，正因?yàn)槠湔鎸?shí)，才更顯出了它的意義和光輝。

周恩來憶遵義會(huì)議前后......在進(jìn)入貴州前后，就爭論起來了，開始醞釀?wù)偌尉謺?huì)議了。從黎平往西北，經(jīng)過黃平，然后渡烏江，達(dá)到遵義，沿途爭論更烈。在爭論過程中間，毛主席說服了中央許多同志，首先是得到王稼祥同志的支持，還有其他中央同志。......當(dāng)時(shí)博古再繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)是困難的，再領(lǐng)導(dǎo)沒有人服了。本來理所當(dāng)然歸毛主席領(lǐng)導(dǎo)，沒有問題。洛甫那個(gè)時(shí)候提出要變換領(lǐng)導(dǎo)，他說博古不行。我記得很清楚，毛主席把我找去說，洛甫現(xiàn)在要變換領(lǐng)導(dǎo)。我們當(dāng)時(shí)說，當(dāng)然是毛主席，聽毛主席的話。毛主席說，不對(duì)，應(yīng)該讓洛甫做一個(gè)時(shí)期。毛主席硬是讓洛甫做一做看。人總要幫嘛。說服了大家，當(dāng)時(shí)就讓洛甫做了......

......一個(gè)比較小的問題，但是一個(gè)關(guān)鍵性的問題，就是從遵義一出發(fā)，遇到敵人一個(gè)師守在打鼓新場那個(gè)地方，大家開會(huì)都說要打，硬要去攻那個(gè)堡壘。只毛主席一個(gè)人說不能打......但別人一致通過要打，毛主席那么高的威信還是不聽，他也只好服從。但毛主席回去一想，還是不放心，覺得這樣不對(duì)，半夜里提馬燈又到我那里來，叫我把命令暫時(shí)晚一點(diǎn)發(fā)，還是想一想。我接受了毛主席的意見，一早再開會(huì)議，把大家說服了。這樣，毛主席才說，既然如此，不能像過去那么多人集體指揮，還是成立一個(gè)幾人的小組，由毛主席、稼祥和我，三人小組指揮作戰(zhàn)......到三省交界即四川、貴州、云南交界的地方，有個(gè)莊子名字很特別，叫"雞鳴三省"，雞一叫三省都聽到。就在那個(gè)地方，洛甫才做了書記，換下了博古。

(摘自周恩來一九七二年六月十日的講話，據(jù)中央檔案館所存記錄稿)

毛澤東洛甫王稼祥為什么住在新城？

關(guān)于毛澤東為什么和洛甫、王稼祥住在新城，而沒有在會(huì)址住，過去有兩種說法:一說毛澤東當(dāng)時(shí)黨內(nèi)職務(wù)只是政治局委員，不是常委；二說毛澤東當(dāng)時(shí)軍內(nèi)沒有職務(wù)，會(huì)址是紅軍總部駐地，軍內(nèi)有重要職務(wù)的才住于此。這兩種說法都是分析推斷，沒有當(dāng)事人的回憶來佐證。最近，當(dāng)年李德的翻譯、軍委警備科長，中央縱隊(duì)設(shè)營和防空司令王智濤在他的遺著中，披露了這一長期以來使人迷惑不解的問題。他寫道:"進(jìn)駐遵義前，周恩來交代，要將毛澤東、洛甫、王稼祥安排在一起，將李德、博古安排得離他們遠(yuǎn)一點(diǎn)。于是，我將毛、張、王安排在新城古寺巷，原黔軍一個(gè)旅長的住宅，是個(gè)二層小樓，將李德、博古分別安排在遵義老城兩個(gè)地主的住宅。"原來這是出于周恩來的主意。從這一點(diǎn)看來，周恩來真不愧是處理黨內(nèi)矛盾的高手，就是短時(shí)間的住宿問題，他都周密考慮，細(xì)致安排，用心良苦。

1982年，遵義會(huì)議期間毛澤東、張聞天、王稼祥住處，被貴州省人民政府公布為重點(diǎn)文物保護(hù)單位。